Честные отзывы сотрудников о работодателях
-
IT компании -
Автобизнес -
Госкомпании -
Детские товары -
Магазины одежды -
Мебельные компании -
Медицинские центры -
Недвижимость -
Строительство -
Фармацевтика -
Финансы и страхование -
Электроника -
Юридические услуги
Полный каталог
Добавить компанию
Города присутствия
Похожие компании
Показать еще
Отзыв сотрудника о работодателе ПМ Эксперт
PM Expert
Компания PM Expert помогает заказчикам успешно осуществлять управление проектами, оказывая полный комплекс услуг в этой области. Услуги PM Expert базируются на положениях международных стандартов PMI® (PMBOK® Guide, стандарты по управлению Программами проектов, Портфелями и др.) и российских ГОСТов и включают:
- консультационные услуги по внедрению принципов эффективного проектного управления на предприятии, построению систем управления проектами,
- услуги аутсорсинга управления проектами (управление проектами заказчика силами профессиональных руководителей проектов PM Expert),
- тренинги по основам управления проектами, углубленные программы по отдельным областям знаний, а также симуляционные деловые игры и программы дистанционного обучения,
- тестирование и сертификация специалистов и компаний в области управления проектами.
Аноним
03/02/2014
Плюсы в работе
Отрицательные стороны
Профи
03/02/2014
Больших денег стоила не доверчивость Кутузова а деятельность практики М Именно по их контрактам компания не получила баальшие деньги. Так что практика М была не только балластом а камнем на шее компании и правильно что от них избавились.
Алексей
04/02/2014
Опять же, уважаемый "Профи", Если вы математически посчитаете доходы компании ПМ Эксперт и разобьете их по практикам, то вопрос "кто работал, а какие Практики болтались, как г...о в проруби?" сам собой отпадет.
Практика М, к сожалению управляла проектами не по PMBOK (это наверное минус), но она приносила деньги, на которые жила вся компания и это факт.
Поэтому назвать балластом Практику М как то не корректно.
И поэтому чтобы ПМ Эксперт вновь поднялся на нужный уровень Кутузову А.С. необходимо полностью пересмотреть политику Компании (цели, задачи и чем заниматься в будущем).
Может даже для этого компании придется схлопнуться до 2 - 4 человек.
Практика М, к сожалению управляла проектами не по PMBOK (это наверное минус), но она приносила деньги, на которые жила вся компания и это факт.
Поэтому назвать балластом Практику М как то не корректно.
И поэтому чтобы ПМ Эксперт вновь поднялся на нужный уровень Кутузову А.С. необходимо полностью пересмотреть политику Компании (цели, задачи и чем заниматься в будущем).
Может даже для этого компании придется схлопнуться до 2 - 4 человек.
АЛЛ
10/02/2014
Уважаемый "Профи", Вы не обладаете полной инфой по ситуации с практикой М. Я по роду своих обязанностей и прохождения через меня информации в компании имею другую точку зрения. Практика М иногда работала с заказчиками без заключенных контрактов - на доверии, но данная работа велась только с положительного одобрения ГД, сами они никогда самодеятельностью не занимались. Всегда хорошо так продолжаться не могло и наступил кидок от одной такой компании на баальшие деньги. Армада затребовала крови и разборок. На алтарь была принесена практика М и списаны на Максимова старшего все ошибки, просчеты и риски, а ГД остался в стороне - чистеньким. Армада была довольна и ГД свой просчет прикрыл. Все довольны, только компании минус. В практике были много профи в своем деле и заказчиков было много на постоянной основе.
Написать ответ