Я понимаю, что Вы медицинская сестра, а не кандидат филологических наук, но количество ошибок зашкаливает. Как-то сразу пропадает желание Вам верить.
Какая интересная у Вас методика оценивания людей, уважаемая Ирина!) Не совсем понятно, правда, где связь между грамматикой и самим отзывом? Поясните, будьте так любезны! Проведу диктант у всех своих родных, друзей и коллег, уж очень хочется знать, кто из них можно доверять, а кому - нет!)))
"Кто из них можно доверять, а кому - нет". Попросите заодно кого-нибудь и Вам продиктовать пару предложений. Для практики.
Да, Ирина, я так и знала, что Вы зацепитесь за вполне очевидную опечатку. В данном случае это действительно опечатка, поскольку других ошибок (в том числе пунктуационных) Вы найти не смогли (и никогда не найдёте). Но за совет спасибо, с моей-то стопроцентной грамотностью написать диктант мне просто необходимо! ;)
А Вы, кстати, так и не пояснили, какая связь между грамотностью человека и правдивостью его слов. Это же просто смешно! И глупо. Вот Вы без ошибок написали пару предложений, но это же не значит, что Вы святая и всегда говорите правду и только правду :)
Уважаемый к.ф.н., начнём с того, что "действительно" обособляется, это вводное слов Учите матчасть, а потом пишите о процентном содержании грамотности в собственном организме.
На этом сайте любой человек может выразить своё субъективное мнение по поводу работодателей или по поводу того, что думает о мнении сотрудников и соискателей. Моё субъективное мнение заключается о том, что мне очень сложно в серьёз воспринимать те отзывы, которые написаны с огромным количеством орфографических и пунктуационных ошибок. Это наводит на мысль об адекватности писавшего и его способности более-менее объективно оценивать ситуацию. Например, информация о том, что за 6 месяцев ушло более 500 человек.
Хаха, "всерьёз" слитно.
К тому же, уважаемый к.ф.н., лично для меня очень странно то, что Автор понял, что его з/п не соответствует обещанной уже через 2 месяца (т.е. во время испытательного срока), но не предпринял никаких действий, а, подметим, проработал в компании почти 2 года. О чём это говорит Вам?
Уважаемая Ирина! Да будет Вам известно, слово "действительно" не всегда является вводным, а поэтому не всегда обособляется запятыми. Иногда оно употребляется в роли члена предложения (в значении "на самом деле, подлинно"). Разве Вас не научили этому в школе? Стыдно не знать. Более подробно о вводных словах Вы можете прочитать в специализированных учебниках. Лес, просто тёмный лес...
К.ф.н., если у вас нет чувства языка, то можете и дальше писать про тёмный лес, Вам из него виднее. Всего хорошего.
Уважаемая Ирина, не стоит обижаться на очевидные вещи. Ваше мнение не является истиной в последней инстанции. И про чувство языка не Вам мне говорить. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает сам автор текста, что я и сделала. Всего Вам доброго :)
Уважаемый кандидат филологических наук!
Сразу прошу прощения, если мой отзыв Вас обидит, но не могу молчать: Вы выбрали не самую удачную аудиторию для своей лекции. Странно, что человек с таким образованием, как Ваше, этого не понимает и демонстрирует не самое тактичное поведение. Здесь люди делятся наболевшим, рассказывают о работе ЕМС, а не проходят аттестацию по русскому языку. И я больше чем уверен: если Вы заболеете, вас будет интересовать, как хорошо медсестра попадает иглой в вены, а не как она обособляет вводные слова. Ни я, ни Ирина не сомневаемся в том, что Вы очень умный/умная и знаете русский язык лучше нас. Но приберегите своё красноречие для студентов. Здесь оно не нужно. А то складывается впечатление, что вы никому не нужны и просто озверели от этого.